Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900KF vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF та Intel Celeron 7305 — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманська модель 2020 року для ентузіастів та професіоналів, другий — бюджетне рішення 2022 року для базових завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 7 разів вищий (9824 проти 1422), а одноядерний — у 3 рази (1817 проти 581). i9 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Celeron — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних). Однак Celeron 7305 виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його придатним для офісних ПК та медіацентрів. Для ігор, рендерингу та важких обчислень однозначно обирайте i9-10900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-10900KF має 10 ядер і 20 потоків, Celeron 7305 — 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) та 5 потоків.
  • Продуктивність Geekbench 6: одноядерний тест — 1817 у i9 проти 581 у Celeron; багатоядерний — 9824 проти 1422.
  • Рендеринг та компіляція: i9 показує 90.6 Klines/sec у Clang compilation, Celeron — лише 8.04 Klines/sec.
  • Обробка зображень: i9 обробляє 78.1 images/sec, Celeron — 12.9 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 17325 Немає даних

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 43 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1817 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 9824 1422

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3117 814
Passmark CPU (багатоядерний) 22516 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i9-10900KF 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 10 1
Потоковий 20 1
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 20 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3117 проти 814) та більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 підходить для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

i9-10900KF має значно кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17325 проти відсутності даних у Celeron, а Geekbench 6 — 9824 проти 1422.

Чи варто купувати i9-10900KF у 2024 році?

Так, i9-10900KF залишається потужним процесором для ігор та робочих станцій, але враховуйте його високе енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.