Intel Core i9 10900KF vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900KF і Intel Celeron N5100 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший — флагманський 10-ядерний чип для потужних ПК, випущений у 2020 році, другий — енергоефективний 4-ядерний процесор для ноутбуків та міні-ПК, представлений у 2021. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між топовим десктопним рішенням і бюджетним мобільним чипом.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він у 10-15 разів потужніший, а в одноядерних — у 2-3 рази. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, відео у 1080p. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важким софтом — обирайте i9-10900KF. Для базових офісних або мультимедійних потреб Celeron N5100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i9-10900KF має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Celeron N5100 — лише 4 ядра і 4 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-10900KF (1817) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron N5100 (485), що критично для швидкодії в іграх та додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i9-10900KF (17325) перевершує Celeron N5100 (1796) майже у 10 разів, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 125 Вт у i9-10900KF), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як i9-10900KF взагалі не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.6 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 90.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 205.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 319.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 182.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 43 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 78.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.3 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 53.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 63M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 46.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.8 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 375.8 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1028 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 24.8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10900KF N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900KF Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності та великій кількості ядер. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор через низьку потужність.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Так, для перегляду відео у 1080p та простого монтажу Celeron N5100 підійде, але для рендерингу або 4K-відео він занадто слабкий — i9-10900KF впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків та пасивного охолодження, тоді як i9-10900KF потребує потужної системи охолодження.

Чи варто купувати i9-10900KF у 2024 році?

Так, це все ще потужний процесор для ігор та робочих станцій, але він не має інтегрованої графіки та потребує окремої відеокарти. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить Celeron N5100?

Celeron N5100 оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, роботи з легкими додатками та як медіацентр. Для важких обчислень або ігор він не призначений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.