Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU для бюджетних ПК. Попри різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу вартість у деяких збірках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та графічних можливостях.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10590 проти 3317) та однопотоковій роботі (Geekbench 6 одноядерний: 1722 проти 1109). Проте Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи кодування — обирайте i9-10980HK. Для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою краще підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10590 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова продуктивність: i9-10980HK перевершує Ryzen 3 3200G у Geekbench 6 (одноядерний) на 55% — 1722 проти 1109 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, тоді як i9-10980HK має слабшу інтегровану графіку UHD Graphics 630.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9-10980HK споживає більше енергії під навантаженням (TDP 45 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G).
  • Призначення: Intel Core i9 10980HK — мобільний процесор для потужних ноутбуків, а AMD Ryzen 3 3200G — настільний APU для бюджетних ПК з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 33 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з інтегрованою графікою краще Ryzen 3 3200G завдяки потужнішому вбудованому відеоядру. Однак з дискретною відеокартою Intel Core i9 10980HK забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10980HK для рендерингу відео?

Так, i9-10980HK чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10590 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 3 3200G у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10980HK споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт), хоча це залежить від навантаження.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Його інтегрована графіка дозволяє запускати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для кодування відео?

Intel Core i9 10980HK значно швидший у кодуванні завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 60.6 Klines/sec проти 21.3 Klines/sec у Ryzen 3 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.