Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — флагманська мобільна модель Intel з високою багатопотоковою потужністю, другий — енергоефективний чіп AMD для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 4,2 рази. Він ідеально підходить для геймінгу, рендерингу та професійних завдань, але потребує потужного охолодження. Ryzen 3 3250U, навпаки, орієнтований на бюджетні ноутбуки для офісних програм та веб-серфінгу, пропонуючи гідну енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Intel у 5–6 разів у багатоядерних тестах.
  • Однопотокова швидкість: У Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1287) на 54% вищий за AMD (836), що означає кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U оснащений графікою Radeon Vega 3, яка трохи краща за Intel UHD Graphics 630 у i9, але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i9 10980HK має TDP 45 Вт і потребує активного охолодження, тоді як Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.
  • Ціна та позиціонування: Intel Core i9 10980HK встановлюється у преміальні ігрові та робочі ноутбуки, а Ryzen 3 3250U — у бюджетні моделі, де пріоритетом є автономність та вартість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 33 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 60 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10980HK значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій тактовій частоті. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу 1080p і простих проектів його вистачить, однак рендеринг та багатошарові композиції будуть дуже повільними. Core i9 10980HK впорається з цими завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато економнішим. Intel Core i9 10980HK має TDP 45 Вт і потребує потужнішого охолодження, що впливає на автономність ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Core i9 10980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за розумну ціну на вторинному ринку. Він досі справляється з більшістю сучасних завдань, але новіші моделі (12-14 покоління Intel) можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 3 3250U буде достатньо для Word, Excel, браузера та відео 1080p. Core i9 10980HK є надлишковим для таких завдань, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.