Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманська мобільна 8-ядерна модель для ігор і важких завдань, випущена у 2020 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний чип для ультрабуків 2021 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10590 проти 4637, Geekbench 6 багатоядерний — 7215 проти 4455. Однак Ryzen 3 5300U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але TDP Ryzen значно нижчий) і свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор — обирайте i9. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10980HK має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест i9 набирає 10590 балів проти 4637 у Ryzen 3 5300U — різниця понад 2 рази.
  • Одноядерна швидкість: Intel також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1722 проти 1467, Passmark одноядерний — 2773 проти 2350.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше (15 Вт TDP проти ~45 Вт у i9), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630 (i9) має трохи вищий рейтинг (25 проти 19), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 4637

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 33 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 60 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 4455

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 10980HK значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу його 4 ядер буде недостатньо. Він впорається з базовим монтажем 1080p, тоді як i9 10980HK значно пришвидшить експорт та обробку.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i9 10980HK — близько 45 Вт. Ryzen набагато краще підходить для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною на вторинному ринку. Однак новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 10980HK значно швидший: Clang compilation — 60.6 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U. Для розробників i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.