Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший вийшов у 2020 році для потужних ігрових ноутбуків, другий — у 2022 році для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10590 проти відсутності даних у Ryzen, а Geekbench 6 багатоядерний — 7215 проти 4951. Однак Ryzen 3 5425U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark (2921 проти 2773) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор, обирайте i9-10980HK. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи Ryzen 3 5425U буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному тесті (7215 проти 4951), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Компіляція коду: i9-10980HK обробляє 60.6 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 3 5425U — лише 31.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U новіший і споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Рендеринг та графіка: Intel випереджає у Ray tracing (11.5 проти 8.28 Mpixels/sec) та Background blur (33 проти 17.5 images/sec), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у Passmark одноядерному тесті Ryzen 3 5425U випереджає Intel (2921 проти 2773), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 33 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 60 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10980HK забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в тестах рендерингу, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з офісними додатками?

Так, Ryzen 3 5425U має вищу одноядерну продуктивність у Passmark і кращу енергоефективність, що забезпечує швидку роботу браузера, текстових редакторів і тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео?

Intel Core i9 10980HK значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6 багатоядерному тесті.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 5425U, випущений у 2022 році, зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i9 10980HK вдвічі швидший у компіляції коду (Clang compilation), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Ryzen 3 5425U підійде для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.