Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як флагманське рішення для потужних ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU демонструють цікаве співвідношення продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (10590 проти 8992) та Geekbench 6 (7215 проти 6571), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. Однак AMD Ryzen 3 7440U помітно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2323 проти 1722) та має набагато вищу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Для автономності та сучасних одноядерних додатків краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i9 10980HK за Geekbench 6 (2323 проти 1722) та Cinebench R23 (1599 проти 1287), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10980HK демонструє вищі результати в Cinebench R23 (10590 проти 8992) та Geekbench 6 (7215 проти 6571), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core i9 10980HK вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — у 2023, що пояснює кращу енергоефективність та сучасніші архітектурні рішення останнього.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 25), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 8992

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 33 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 60 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 6571

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому AMD Ryzen 3 7440U має перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Geekbench та Cinebench. Однак у багатьох сучасних іграх різниця буде незначною, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK залишається потужним процесором для багатопотокових завдань, але його енергоспоживання та нагрів вищі, ніж у новіших моделей. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу або компіляції, це все ще хороший вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7440U, випущений у 2023 році, використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ультрабуках.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 10980HK?

Intel Core i9 10980HK краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та архівування файлів, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench та Geekbench.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних поколінь?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва CPU можна зустріти в ноутбуках різних цінових категорій. Intel Core i9 10980HK — флагман 2020 року, а AMD Ryzen 3 7440U — сучасний енергоефективний чип. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність чи автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.