Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i9 10980HK, випущений у 2020 році, та AMD Ryzen 3 8300G, який побачив світ на початку 2024 року. Незважаючи на те, що i9 належить до преміум-сегменту, а Ryzen 3 — до початкового, різниця в архітектурі та техпроцесі робить їх цікавими суперниками. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих завдань, Intel Core i9 10980HK залишається потужним вибором завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 1722) та значно вищу швидкість у файлових операціях (915 MB/s проти 559 MB/s). Крім того, Ryzen 3 свіжіший, енергоефективніший і має кращу інтегровану графіку, що робить його оптимальним для сучасних офісних та мультимедійних ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i9 10980HK у Geekbench 6 (одноядерний) на 40% (2409 проти 1722).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10590 балів проти 9689 у Ryzen 3.
  • Робота з файлами: AMD Ryzen 3 8300G значно швидше стискає файли — 915.3 MB/s проти 558.8 MB/s у конкурента.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (33 бали проти 25), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 3 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 33 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 60 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25), тому для ігор без дискретної відеокарти він вигідніший. Однак з потужною відеокартою i9 може показати вищу частоту кадрів завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак враховуйте, що процесор випущений у 2020 році, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та PDF?

AMD Ryzen 3 8300G значно швидше обробляє текст (253.1 стор./с проти 131.6) та PDF (153.2 Mpixels/s проти 254.4). Для офісних завдань він ефективніший.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 3 8300G за ціною?

Ціна не вказана, але i9 належить до преміум-сегменту, а Ryzen 3 — до бюджетного. Зазвичай Ryzen 3 8300G значно дешевший при порівнянні нових моделей.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 1722, Passmark (одноядерний) — 3840 проти 2773.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.