Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — флагманський мобільний чип Intel для потужних ноутбуків 2020 року, другий — гібридний APU від AMD для настільних ПК 2018 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки i9 випереджає Ryzen у багатопотокових завданнях, чи вартий він своєї ціни, і чи може 2400G стати бюджетною альтернативою для ігор без дискретної відеокарти.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно потужніший за AMD Ryzen 5 2400G у більшості завдань: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (10590 проти 4800) та Geekbench 6 (7215 проти 3554) майже вдвічі вища. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 потребує потужного GPU. Для роботи з відео, рендерингу або компиляції коду i9 — беззаперечний лідер. Для бюджетного ігрового ПК 2400G буде практичнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10980HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10590 проти 4800) та Geekbench 6 (7215 проти 3554), що робить його кращим для рендерингу та компиляції.
  • Одноядерна швидкість: i9 випереджає 2400G у Passmark одноядерному (2773 проти 2147) та Geekbench 6 (1722 проти 973), що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i9 покладається на слабшу Intel UHD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 споживає більше енергії (до 135 Вт), тоді як 2400G (65 Вт) краще підходить для компактних систем.
  • Рік випуску: i9 10980HK вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 33 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 60 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 5 2400G?

Для ігор з дискретною відеокартою i9 10980HK забезпечує вищий FPS завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 2400G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати без окремого GPU, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в ноутбуці для рендерингу, програмування або відеомонтажу. Однак новіші моделі (i9-13xxx) пропонують кращу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 10980HK значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 60.6 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у 2400G, що дає перевагу в монтажі та кодуванні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для сучасних ігор?

Так, на низьких налаштуваннях у 720p або 1080p. Вбудована графіка Vega 11 справляється з CS:GO, Dota 2, Fortnite, але для AAA-ігор (Cyberpunk 2077) знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2400G споживає лише 65 Вт проти 135 Вт у i9, що робить його кращим для економії електроенергії та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.