Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2020 року, другий — настільний CPU 2018 року для бюджетних і середніх ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, роботою з контентом або багатозадачністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (48 проти 35 балів) та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 одноядерний 1287 vs 1012, Geekbench 6 одноядерний 1722 vs 1162. Однак Ryzen 5 2600 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD — десктопний чип без потреби в потужному охолодженні ноутбука) і в деяких задачах, як-от стиснення файлів, навіть випереджає конкурента (582.9 MB/s проти 558.8). Для ігор та повсякденних завдань i9 10980HK буде швидшим, але Ryzen 5 2600 — вигідніший вибір для стаціонарного ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK має 48 балів проти 35 у Ryzen 5 2600, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10980HK набирає 17 балів, Ryzen 5 2600 — 12 балів, що підтверджується тестами Cinebench R23 багатоядерний (10590 vs 7089) та Geekbench 6 багатоядерний (7215 vs 5239).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але i9 10980HK — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний із TDP 65 Вт, що робить Intel ефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 10980HK має вбудоване відеоядро (25 балів), тоді як Ryzen 5 2600 потребує дискретної графіки (20 балів) — це важливо для збірки ПК без окремої відеокарти.
  • Бенчмарки: У тестах Passmark одноядерний i9 10980HK набирає 2773 проти 2245 у Ryzen 5 2600, а в багатоядерному — 15425 проти 13191, що підкреслює загальну перевагу Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 7089

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 33 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 60 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 5239

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 10980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (48 балів проти 35) та вищим частотам. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 2600 добре справляється з багатозадачністю та рендерингом завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але поступається i9 10980HK у швидкості виконання окремих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 10980HK споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10980HK у настільному ПК?

Ні, i9 10980HK — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA1440) і не сумісний із десктопними материнськими платами.

Який процесор краще підходить для бюджетної збірки?

AMD Ryzen 5 2600 — вигідніший вибір для бюджетного ПК, оскільки він дешевший, має доступні материнські плати (AM4) і не потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.