Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — мобільний флагман Intel 2020 року з високою частотою та підтримкою розгону, другий — популярний десктопний чип AMD 2018 року, який пропонує 6 ядер і 12 потоків за прийнятну ціну. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK випереджає AMD Ryzen 5 2600X майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність на 26% вища (Geekbench 6), багатопотокова — на 29% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє HTML, PDF, фото та трасування променів. Однак Ryzen 5 2600X — десктопний процесор з нижчим TDP та доступнішою ціною, що робить його хорошим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у мобільному форматі — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10980HK має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2773 проти 2383 у Ryzen 5 2600X.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10590 у Intel проти 7523 у AMD — різниця майже 41%.
  • Intel значно швидший у рендерингу: PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec проти 172.1 Mpixels/sec у конкурента.
  • Ryzen 5 2600X має нижче енергоспоживання (TDP 95 Вт) порівняно з мобільним i9 (45 Вт, але з урахуванням Turbo), що робить його ефективнішим для десктопів.
  • Intel Core i9 10980HK підтримує розгін та вищі частоти (до 5.3 ГГц), тоді як Ryzen 5 2600X має базову частоту 3.6 ГГц і Turbo до 4.25 ГГц.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 7523

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 33 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 60 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 5577

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 10980HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він виграє в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (1722 проти 1272), тому буде кращим вибором для геймінгу.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 10980HK — мобільний чип з обмеженнями за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 2600X — десктопний. У синтетичних тестах Intel часто випереджає, але в реальних задачах різниця може бути меншою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт, а Intel — до 135 Вт у турборежимі, тому AMD вигідніший для тривалої роботи.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10590) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Однак для серйозних робочих задач краще розглянути десктопні моделі.

Який процесор краще обрати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 2600X — чудовий вибір для бюджетної збірки: він дешевший, має 6 ядер/12 потоків і низьке енергоспоживання. Intel Core i9 10980HK дорожчий і призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.