Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори з різними філософіями. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на максимальну продуктивність у важких задачах. Другий — APU для настільних ПК, який пропонує гідну інтегровану графіку без дискретної відеокарти. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотоковій продуктивності (10590 проти 4810 балів у Cinebench R23) та однопотокових завданнях. Він також має вищі показники у бенчмарках, як-от Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 3400G виграє завдяки потужній інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо важлива інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK майже вдвічі швидший (10590 проти 4810 балів у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує (1287 проти 1068 балів у Cinebench R23), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel має слабшу графіку UHD Graphics.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням (TDP 45 Вт проти 65 Вт у AMD).
  • Архітектура та призначення: Intel Core i9 10980HK — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — настільний APU, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 33 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 60 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G має потужну інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка забезпечує прийнятну продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i9 10980HK з UHD Graphics підходить лише для нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10590 балів у Cinebench R23) та великому кешу, Intel Core i9 10980HK чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10980HK має TDP 45 Вт, а AMD Ryzen 5 3400G — 65 Вт, що робить Intel трохи економнішим у піковому навантаженні.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для офісних задач?

Так, Ryzen 5 3400G чудово підходить для офісних програм, вебсерфінгу та мультимедіа завдяки достатній продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

AMD Ryzen 5 3400G пропонує краще співвідношення для бюджетних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці, тоді як Intel Core i9 10980HK виправдовує вищу ціну максимальною обчислювальною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.