Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 5600X — два популярні процесори, які вийшли у 2020 році, але належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю показників: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також ефективніший у файловому стисненні та обробці тексту. Однак i9 10980HK має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у десктопі — обирайте Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2173 проти 1722 у Intel Core i9 10980HK.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів, тоді як i9 10980HK — лише 10590.
  • Ryzen 5 5600X демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але AMD досягає вищої продуктивності при меншому TDP.
  • Intel Core i9 10980HK оснащений інтегрованою графікою (25 балів), що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X має слабшу інтегровану графіку (32 бали, але це не основний варіант).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 5600X набирає 21888 балів, що на 42% більше, ніж 15425 у i9 10980HK.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 11838

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 33 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 60 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 9135

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращі результати в бенчмарках, тому для ігор краще обрати Ryzen 5 5600X.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10980HK з десктопним Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати, що i9 10980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 5600X — для настільних ПК. У десктопному сегменті Ryzen 5 5600X значно потужніший, але i9 10980HK може бути виправданий у мобільних системах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у наданих даних. Однак Ryzen 5 5600X досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 10980HK має 8 ядер і 16 потоків, що дозволяє справлятися з багатопотоковими завданнями. Однак Ryzen 5 5600X показує кращі результати в багатоядерних тестах, тому для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 5600X має рейтинг 53 бали, тоді як Intel Core i9 10980HK — 48 балів. Це свідчить про загальну перевагу AMD у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.