Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році як флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як другий — енергоефективний представник лінійки Ryzen 6000 для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i9 10980HK за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1947 проти 1722) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та автономної роботи. Однак i9 10980HK демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10590 проти 9828), що може бути корисним для ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та сучасної архітектури — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1947 проти 1722 у Intel Core i9 10980HK, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i9 10980HK перевершує в багатоядерному тесті Cinebench R23 (10590 проти 9828), що робить його кращим для професійного рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли: 837.1 MB/sec проти 558.8 MB/sec у Intel, що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i9 10980HK демонструє вищу швидкість компіляції Clang (60.6 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • AMD Ryzen 5 6600U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen випущений пізніше на базі архітектури Zen 3+), що забезпечує довший час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 33 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 60 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1947 проти 1722), що дає йому невелику перевагу в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто обирати Intel Core i9 10980HK для рендерингу?

Так, Intel Core i9 10980HK показує вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10590 проти 9828 у AMD, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от 3D-рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600U використовує сучаснішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор швидше працює з файлами та архівами?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли: 837.1 MB/sec проти 558.8 MB/sec у Intel, що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 10980HK має вищу швидкість компіляції Clang (60.6 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.