Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на високу продуктивність у завданнях, що потребують багато ядер. Другий — більш свіжий чип 2022 року, створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10590 проти 5149), а в Geekbench 6 — 7215 проти 4219. Він також швидше справляється з компіляцією, рендерингом і архівуванням. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9-10980HK. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10590 проти 5149, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-10980HK також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1722 проти 1270), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 7520U побудований на новішій архітектурі та споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 20), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9-10980HK вийшов у квітні 2020 року, а Ryzen 5 7520U — у вересні 2022 року, що робить AMD більш сучасним варіантом із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 5149

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 33 images/sec 23 images/sec
Photo processing 60 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 4219

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 10980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1722 проти 1270) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7520U замість старішого Intel i9-10980HK?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та автономність. Ryzen 5 7520U вийшов на два роки пізніше, має новішу архітектуру і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

У яких завданнях Intel Core i9 10980HK значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U?

У багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, архівування. Наприклад, Clang compilation у i9 — 60.6 Klines/sec, а у Ryzen — лише 27 Klines/sec.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10980HK має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 20), що дає невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

Це залежить від потреб. Для максимальної продуктивності в робочих завданнях — i9-10980HK. Для сучасного ультрабука з тривалою автономністю — Ryzen 5 7520U, оскільки він новіший і енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.