Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 7530U — це двобій між потужним мобільним процесором 2020 року та сучасним енергоефективним чипом 2023 року. i9-10980HK орієнтований на високу багатопотокову продуктивність у важких задачах, тоді як Ryzen 5 7530U пропонує кращу однопотокову швидкодію та енергоефективність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (10590 проти 8418) та Geekbench 6 багатоядерному (7215 проти 6856). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 5 7530U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1934 проти 1722) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U випереджає i9-10980HK в одноядерних тестах Geekbench 6 (1934 vs 1722) та Passmark (3115 vs 2773), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10980HK має вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (10590 vs 8418) та Geekbench 6 багатоядерний (7215 vs 6856), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U трохи випереджає i9-10980HK у тесті інтегрованої графіки (27 vs 25), що може бути корисним для легких ігор та відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9-10980HK швидше компілює код (Clang 60.6 vs 55.5 Klines/sec) та обробляє PDF (254.4 vs 190.7 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 5 7530U краще справляється з текстовими завданнями (208.1 vs 131.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 33 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 60 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 7530U має невелику перевагу. Однак обидва процесори забезпечують хороший ігровий досвід, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибрати Intel Core i9 10980HK для роботи з відео?

Так, i9-10980HK краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє складні проекти в програмах на кшталт Adobe Premiere або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7530U, як новіший чип, зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на продуктивність. i9-10980HK зазвичай дорожчий, але Ryzen 5 7530U пропонує краще співвідношення продуктивності на ват для повсякденних завдань.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 7530U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.