Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як мобільний флагман Intel, другий — у 2024 році як настільне рішення AMD. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розглянемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — на 53% (Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця менша, але Ryzen все одно швидший. Він також має кращу енергоефективність та новішу архітектуру. Однак Intel Core i9 10980HK може бути цікавим для ноутбуків завдяки високій частоті Turbo Boost та підтримці Hyper-Threading. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Ryzen 5 8400F.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i9 10980HK в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2541 проти 1722, Passmark — 3600 проти 2773.
- Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 7215, Passmark — 23635 проти 15425.
- У Cinebench R23 різниця менша, але Ryzen все одно швидший: одноядерний 1601 проти 1287, багатоядерний 10972 проти 10590.
- AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP).
- Intel Core i9 10980HK має інтегровану графіку (25 балів), тоді як Ryzen 5 8400F — 35 балів, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 558.8 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 60.6 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 172.1 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 254.4 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 131.6 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 33 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 60 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 11.5 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 54.8 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 34.6 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 50M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 29.3M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 5.3 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 228.6 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 853 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 14.1B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 квітня 2020 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-10980HK | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 16 | 12 |
| Частота | 2,4 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,3 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 24x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 16 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | BGA-1440 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10980HK | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |