Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023. Незважаючи на різницю в часі, обидва чипи орієнтовані на потужні ноутбуки, але мають різний баланс продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i9 10980HK за однопотоковою (Geekbench 6: 2519 vs 1722) та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 11289 vs 10590). Він також демонструє кращу енергоефективність та новішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i9 10980HK може бути цікавим для тих, хто шукає старішу модель з високою тактовою частотою для специфічних завдань. Загалом, Ryzen 5 8640U — більш сучасний і продуктивний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має новішу архітектуру Zen 4 (2023 рік) проти Comet Lake (2020 рік) у Intel Core i9 10980HK.
  • Ryzen 5 8640U значно випереджає в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2519 проти 1722, Passmark одноядерний — 3547 проти 2773.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів, тоді як Intel Core i9 10980HK — 10590 балів, незважаючи на вищий TDP.
  • AMD Ryzen 5 8640U демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U (Radeon 760M) значно потужніша, ніж UHD Graphics 630 у Intel Core i9 10980HK (34 бали проти 25).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 11289

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 33 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 10308

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK — застарілий процесор. Він може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для специфічних завдань, де важлива висока частота, але загалом Ryzen 5 8640U значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому TDP, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i9 10980HK у тестах Photo processing (94.5 проти 60 images/sec) та Ray tracing (15.5 проти 11.5 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але точна кількість ядер не вказана. Однак за тестами видно, що Ryzen 5 8640U має кращу багатопотокову продуктивність, що свідчить про ефективнішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.