Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 3700X — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший належить до мобільних чипів Intel 10-го покоління з високими частотами, другий — до настільної лінійки AMD Ryzen 3000, відомої своєю багатоядерністю. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X випереджає Intel Core i9 10980HK у багатоядерних завданнях, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Однак Intel має кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark одноядерний) і вищу енергоефективність за оцінкою. Для ігор та робочих станцій Ryzen 7 3700X стане більш універсальним вибором, особливо якщо потрібна багатопотокова обробка.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 12195 проти 10590 у Intel.
  • Intel Core i9 10980HK лідирує в однопотоковому Passmark (2773 проти 2660), що може дати перевагу в деяких іграх.
  • Ryzen 7 3700X краще справляється з компіляцією (Clang 77.6 Klines/sec) та архівуванням (File compression 673.4 MB/sec).
  • Intel показує вищу швидкість обробки фото (60 images/sec) проти 54.1 у AMD, але поступається в трасуванні променів (11.5 vs 18.8 Mpixels/sec).
  • AMD має вищий загальний рейтинг (50 проти 48) та кращу інтегровану графіку (30 проти 25), хоча обидва процесори однакові за енергоефективністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 33 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Intel має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може вплинути на деякі ігри. Однак Ryzen 7 3700X часто показує кращі результати в сучасних багатопотокових проєктах.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для робочих станцій?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності він добре справляється з типовими завданнями, але в багатоядерних рендерах поступається Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel Core i9 10980HK — мобільний чип, що може споживати менше в ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3700X демонструє вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео. Його результати в Cinebench та Geekbench підтверджують це.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700X має трохи вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 25), але для серйозних ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.