Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 3750H — це два мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у квітні 2020 року і позиціонується як флагманське рішення для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Другий дебютував на початку 2019 року і часто зустрічається в ігрових моделях середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, тестами та енергоспоживанням, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10590 балів проти 4081 у конкурента, а в Geekbench 6 — 7215 проти 3303. Різниця в одноядерній продуктивності також суттєва: 1287 проти 904. Це означає, що Intel краще підходить для ресурсомістких завдань — рендерингу, компіляції коду та важких ігор. Однак Ryzen 7 3750H може бути цікавішим завдяки нижчому енергоспоживанню та меншому нагріванню, що важливо для компактних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 10980HK майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (10590 проти 4081), що дає величезну перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel на 53% вищий (1722 проти 1125), що покращує відгук у повсякденних програмах та іграх.
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли зі швидкістю 558.8 MB/s проти 278.9 MB/s у AMD, а компіляція коду в Clang виконується в 2.4 рази швидше (60.6 проти 24.9 Klines/s).
  • Графічні завдання: у тесті Ray tracing Intel видає 11.5 Mpixels/s проти 5.82 у AMD, що свідчить про кращу підтримку трасування променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при подібному TDP, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 33 images/sec 14 images/sec
Photo processing 60 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10980HK значно потужніший завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам. Він забезпечує більше кадрів у важких іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні мобільні CPU. Він підійде хіба для бюджетних ноутбуків і невимогливих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel показує кращу продуктивність на ват, тому його можна вважати вигіднішим вибором за співвідношенням потужності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 10980HK зазвичай дорожчий, оскільки належить до флагманського сегмента. Ryzen 7 3750H — бюджетніший варіант для ігрових ноутбуків початкового рівня.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10980HK майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, тому він легко впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.