Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 7 3800XT — два потужні процесори 2020 року, призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг, чи то щоденна робота.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT випереджає Intel Core i9 10980HK у більшості багатопотокових тестів (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Водночас i9 10980HK демонструє гідну однопотокову продуктивність, але програє в багатоядерних сценаріях. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel, а для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має вищий загальний рейтинг (51 проти 48) і кращу багатопотокову продуктивність (21 проти 17).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 3800XT (12955) значно вищий, ніж у i9 10980HK (10590).
  • Ryzen 7 3800XT перевершує Intel у Passmark багатоядерному тесті (23604 проти 15425), що свідчить про його перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Intel Core i9 10980HK має інтегровану графіку (оцінка 25), тоді як Ryzen 7 3800XT — 32, що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3800XT вийшов на три місяці пізніше (липень 2020 проти квітня 2020) і належить до десктопної лінійки, тоді як i9 10980HK — мобільний процесор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 33 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 60 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Ryzen 7 3800XT має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1674 проти 1722), але різниця в іграх буде мінімальною. Вибір залежить від платформи: i9 10980HK — для ноутбуків, Ryzen — для ПК.

Чи варто використовувати Intel Core i9 10980HK для рендерингу?

Так, але AMD Ryzen 7 3800XT краще впорається з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 10590). Якщо ви часто працюєте з відео або 3D, обирайте Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але варто враховувати, що i9 10980HK — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як Ryzen 7 3800XT споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10980HK і десктопний Ryzen 7 3800XT?

Так, але важливо пам'ятати, що i9 10980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3800XT — для настільних ПК. Порівняння продуктивності корисне, але вибір залежить від типу системи, яку ви збираєте.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3800XT показує кращий результат у Clang compilation (73.2 Klines/sec проти 60.6), тому він більш ефективний для компіляції. Якщо ви розробник, обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.