Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 7 4800H — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися на ринку на початку 2020 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 48 балів, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i9 10980HK виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1287 проти 1253), що важливо для ігор та швидкодії додатків. Натомість AMD Ryzen 7 4800H показує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 10590) і вищі результати в Passmark (18501 проти 15425). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності та рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 10980HK випереджає AMD Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (1287 проти 1253) та Geekbench 6 (1722 проти 1624), що забезпечує вищу швидкість в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H демонструє кращі результати в Cinebench R23 (11135 проти 10590) та Passmark (18501 проти 15425), що робить його ефективнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800H має трохи вищий рейтинг вбудованої графіки (26 проти 25), що може дати невелику перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel у тесті Ray tracing (15.6 Mpixels/sec проти 11.5), що вказує на кращу підтримку сучасних графічних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 60 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 10980HK має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, тому для ігор він буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11135), AMD Ryzen 7 4800H краще справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими завданнями, що використовують усі ядра.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням при навантаженні.

Чи варто обирати Intel Core i9 10980HK для роботи з фото та PDF?

Так, Intel Core i9 10980HK показує вищу швидкість обробки фото (60 images/sec проти 53.7) та PDF (254.4 Mpixels/sec проти 239.3), що робить його кращим для графічних редакторів та роботи з документами.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Обидва процесори мають однакову продуктивність у тесті Clang compilation (60.6 Klines/sec), тому для компіляції коду вони рівні, і вибір залежить від інших факторів, таких як ціна та платформа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.