Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 4800U — це рішення між потужним мобільним процесором для геймінгу та робочих станцій та енергоефективним чипом для ультрабуків. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але належать до різних сегментів: Intel орієнтований на максимальну продуктивність, AMD — на баланс між швидкодією та автономністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості бенчмарків: Cinebench R23, Geekbench 6, обробка фото та PDF. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак Ryzen 7 4800U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) та трохи кращу швидкість трасування променів. Для повсякденної роботи та тривалої автономності AMD є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10980HK має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1287 проти 1235, Geekbench 6: 1722 проти 1573), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10590 проти 9762, Geekbench 6 — 7215 проти 6147, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 4800U виграє в трасуванні променів (15.1 Mpixels/sec проти 11.5), що може бути корисним для професійних 3D-завдань.
  • Intel значно швидше стискає файли (558.8 MB/sec проти 401.5) та обробляє веб-сторінки (172.1 pages/sec проти 106), що прискорює повсякденні операції.
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), AMD Ryzen 7 4800U традиційно вважається більш економічним завдяки архітектурі Zen 2, що забезпечує довшу роботу від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 33 images/sec 28 images/sec
Photo processing 60 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 10980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1287 проти 1235). Він забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i9 10980HK буде ефективнішим: він має вищі бали в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10590 проти 9762), що прискорює рендеринг. AMD підійде для легшого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 4800U на архітектурі Zen 2 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однакову оцінку за інтегровану графіку (25 балів). Для ігор або графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U ідеальний для ультрабуків, офісної роботи, веб-серфінгу та завдань, де важлива автономність. Він також добре справляється з трасуванням променів (15.1 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.