Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 5700U — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність у топових ігрових та робочих лептопах, тоді як другий створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: вимогливі ігри та рендеринг чи повсякденна робота з тривалим часом автономної роботи.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK випереджає AMD Ryzen 7 5700U за більшістю бенчмарків: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний 1287 проти 1260, багатоядерний 10590 проти 9042), Geekbench 6, обробці файлів та фото. Однак Ryzen 7 5700U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD досягає цього з меншим TDP) і трохи вищий результат у Passmark багатоядерному (15837 проти 15425). Для ігор та важких завдань краще обрати i9, для тривалої роботи від батареї — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10980HK має вищу однопотокову продуктивність (48 балів проти 46), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i9 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 10590 проти 9042 у Ryzen 7 5700U, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5700U енергоефективніший: при однаковому балі 100 він споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що подовжує час роботи ноутбука.
  • У Passmark багатоядерному Ryzen 7 5700U несподівано випереджає i9 (15837 проти 15425), що свідчить про хорошу оптимізацію в деяких синтетичних тестах.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка (25 та 24 бали), але для базових завдань її достатньо; для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 33 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 10980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (48 балів проти 46) та більшій частоті. Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 5700U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але для професійного рендерингу краще взяти i9 10980HK, який має вищі бали в Cinebench R23 (10590 проти 9042) та обробці фото (60 проти 55.9 зображень/сек).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як у Intel Core i9 10980HK — до 45 Вт. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання в тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для роботи з 3D-моделюванням?

Так, i9 10980HK добре підходить для 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10590 балів у Cinebench R23) та швидкості трасування променів (11.5 Mpixels/сек), що важливо для рендерингу.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань та мультимедіа обидва процесори надлишкові, але AMD Ryzen 7 5700U буде практичнішим через нижче енергоспоживання та менше нагрівання, що дозволяє використовувати його в тонких і легких ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.