Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих систем. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на мобільні станції, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) — це десктопне рішення з вищою багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який CPU краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища на 22% та 33% відповідно. Ryzen також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Водночас i9 10980HK має вищий бал енергоефективності (100), що робить його цікавим для компактних систем. Для ігор та роботи з контентом Ryzen 7 5800 є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест — 14065 проти 10590 у Intel Core i9 10980HK.
  • Однопотокова швидкість у Ryzen 7 5800 також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2068 проти 1722 у i9 10980HK.
  • У завданнях стиснення файлів Ryzen 7 5800 майже вдвічі швидший: 1003.9 MB/s проти 558.8 MB/s.
  • Intel Core i9 10980HK має вищий бал енергоефективності (100), що може бути важливо для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням.
  • Ryzen 7 5800 вийшов пізніше (січень 2021) і використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 14065

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 33 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 60 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 9314

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2068 проти 1722), що дає перевагу в більшості ігор. Однак i9 10980HK також показує гідні результати, особливо в оптимізованих під Intel проектах.

Чи варто обирати Intel Core i9 10980HK для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань Ryzen 7 5800 ефективніший (Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 10590). i9 10980HK підійде, якщо вам потрібен мобільний процесор із високою енергоефективністю.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800 завдяки сучаснішій архітектурі забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його економічнішим у роботі.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10980HK з десктопним Ryzen 7 5800?

Так, хоча i9 10980HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для десктопів. У бенчмарках Ryzen показує вищі результати, але i9 може бути кращим вибором для мобільних систем завдяки оптимізації під низьке енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для збірки ПК у 2024 році?

AMD Ryzen 7 5800 залишається актуальним завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних технологій. Intel Core i9 10980HK варто розглядати лише для апгрейду старих ноутбуків, оскільки він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.