Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори, орієнтовані на продуктивність у ноутбуках та настільних ПК відповідно. i9 10980HK вийшов у квітні 2020 року як флагманський мобільний чип Intel, тоді як Ryzen 7 5800X (жовтень 2020) став одним із найкращих рішень для десктопів на архітектурі Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i9 10980HK у більшості синтетичних тестів: одноядерний Cinebench R23 на 24% вищий (1600 проти 1287), багатоядерний — на 45% (15344 проти 10590). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +30% в одноядерному та +42% у багатоядерному режимі. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та працює з трасуванням променів. Однак i9 10980HK — мобільний процесор, тому він споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його придатним для ігрових ноутбуків. Для настільного ПК з максимальною продуктивністю вибір очевидний — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X виграє в одноядерних (Geekbench 6: 2232 vs 1722) та багатоядерних тестах (Passmark: 27847 vs 15425) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Енергоспоживання: i9 10980HK — мобільний чип із TDP 45 Вт (може підніматися до 135 Вт у турбо), тоді як Ryzen 7 5800X має TDP 105 Вт, що вимагає кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки.
  • Робочі завдання: Ryzen значно швидше компілює код (97.9 vs 60.6 Klines/sec) та стискає файли (851.2 vs 558.8 MB/sec), що робить його кращим для професійних навантажень.
  • Цільове призначення: i9 10980HK створений для потужних ноутбуків, а Ryzen 7 5800X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 15344

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 33 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 60 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 10270

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 5800X?

Для ігор на настільному ПК Ryzen 7 5800X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3445 vs 2773). Однак i9 10980HK в ігровому ноутбуці також демонструє гідні результати, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Це залежить від потреб. Якщо ви шукаєте потужний ноутбук з гарною продуктивністю та інтегрованою графікою, i9 10980HK все ще актуальний. Але для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 5800X або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Але i9 10980HK споживає менше енергії в базовому режимі (45 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X потребує 105 Вт, що робить Intel кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 5800X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800X чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15344). Він значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію, ніж i9 10980HK.

Що обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та трасування променів Ryzen 7 5800X набагато продуктивніший (Ray tracing: 25.4 vs 11.5 Mpixels/sec). Його вища частота та архітектура забезпечують швидшу обробку складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.