Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори, орієнтовані на продуктивність у ноутбуках та настільних ПК відповідно. i9 10980HK вийшов у квітні 2020 року як флагманський мобільний чип Intel, тоді як Ryzen 7 5800X (жовтень 2020) став одним із найкращих рішень для десктопів на архітектурі Zen 3. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i9 10980HK у більшості синтетичних тестів: одноядерний Cinebench R23 на 24% вищий (1600 проти 1287), багатоядерний — на 45% (15344 проти 10590). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +30% в одноядерному та +42% у багатоядерному режимі. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та працює з трасуванням променів. Однак i9 10980HK — мобільний процесор, тому він споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його придатним для ігрових ноутбуків. Для настільного ПК з максимальною продуктивністю вибір очевидний — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X виграє в одноядерних (Geekbench 6: 2232 vs 1722) та багатоядерних тестах (Passmark: 27847 vs 15425) завдяки архітектурі Zen 3.
  • Енергоспоживання: i9 10980HK — мобільний чип із TDP 45 Вт (може підніматися до 135 Вт у турбо), тоді як Ryzen 7 5800X має TDP 105 Вт, що вимагає кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 5800X не має інтегрованої графіки.
  • Робочі завдання: Ryzen значно швидше компілює код (97.9 vs 60.6 Klines/sec) та стискає файли (851.2 vs 558.8 MB/sec), що робить його кращим для професійних навантажень.
  • Цільове призначення: i9 10980HK створений для потужних ноутбуків, а Ryzen 7 5800X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 33 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 60 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 5800X?

Для ігор на настільному ПК Ryzen 7 5800X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3445 vs 2773). Однак i9 10980HK в ігровому ноутбуці також демонструє гідні результати, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Це залежить від потреб. Якщо ви шукаєте потужний ноутбук з гарною продуктивністю та інтегрованою графікою, i9 10980HK все ще актуальний. Але для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 5800X або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Але i9 10980HK споживає менше енергії в базовому режимі (45 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X потребує 105 Вт, що робить Intel кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 5800X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800X чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15344). Він значно швидше обробляє рендеринг та компіляцію, ніж i9 10980HK.

Що обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та трасування променів Ryzen 7 5800X набагато продуктивніший (Ray tracing: 25.4 vs 11.5 Mpixels/sec). Його вища частота та архітектура забезпечують швидшу обробку складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.