Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні покоління та завдання. Intel вийшов у 2020 році й пропонує високі частоти для ігор та робочих навантажень, тоді як AMD 2022 року робить ставку на енергоефективність і сучасну архітектуру. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i9 10980HK за загальним рейтингом (51 проти 48) завдяки кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. У бенчмарках Geekbench 6 та Passmark AMD демонструє вищі результати як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах. Однак Intel залишається сильним суперником у багатопотокових завданнях, де різниця мінімальна. Якщо вам потрібна сучасна архітектура та краща інтегрована графіка — обирайте Ryzen 7 6800U. Для сумісності зі старими платформами або специфічних завдань i9 10980HK також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Intel Core i9 10980HK (48), що вказує на кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 1967 балів проти 1722 у Intel — різниця близько 14% на користь Ryzen.
  • Bагатоядерна продуктивність за Passmark: AMD 20596 балів, Intel 15425 балів — AMD випереджає на 33%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 6800U використовує новішу архітектуру (Zen 3+), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 33 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 60 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Однак з окремою графікою обидва процесори покажуть хороші результати, залежно від охолодження ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK все ще здатний виконувати більшість завдань, але його архітектура застаріла. Якщо ви знайдете ноутбук за привабливою ціною, він буде хорошим вибором для роботи та ігор, але AMD Ryzen 7 6800U пропонує кращу енергоефективність та продуктивність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, результати майже однакові: Intel 10590 балів, AMD 10468 балів. Однак у Passmark багатоядерний тест AMD виграє з рахунком 20596 проти 15425 завдяки вищим частотам та ефективнішій архітектурі.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах Ryzen споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 10980HK добре справляється з відеомонтажем завдяки високій тактовій частоті та 8 ядрам. Однак AMD Ryzen 7 6800U забезпечує вищу продуктивність в одноядерних завданнях, що може прискорити рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.