Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 7700X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році для мобільних станцій, другий — у 2022-му для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (2006 проти 1287 в одноядерному тесті та 19872 проти 10590 в багатоядерному). Крім того, Ryzen 7 7700X має кращу інтегровану графіку та вищі показники у файловому стисненні, компіляції та рендерингу. Однак i9 10980HK може бути цікавий для ноутбуків, де важлива мобільність, хоча за чистою потужністю він поступається.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має значно вищу однопотокову продуктивність: 2006 балів у Cinebench R23 проти 1287 у Intel Core i9 10980HK.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7700X майже вдвічі вища: 19872 проти 10590 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 7700X набирає 2931 бал в одноядерному тесті, тоді як i9 10980HK — лише 1722.
  • Ryzen 7 7700X забезпечує швидше стиснення файлів (1560 MB/s проти 558.8 MB/s) та компіляцію коду (120.3 Klines/s проти 60.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 7700X оцінюється в 48 балів проти 25 у конкурента, що дає перевагу в базових графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 19872

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 33 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 15478

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2006 проти 1287 у Cinebench R23) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може бути актуальним для ноутбуків, де важлива мобільність, але за продуктивністю він значно поступається Ryzen 7 7700X, тому для настільних ПК краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700X використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7700X чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (19872 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (114.7 images/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.