Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 7800X — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році для мобільних робочих станцій, а другий — у 2023 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але Ryzen 7 7800X значно випереджає конкурента в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X — очевидний переможець у цьому порівнянні завдяки новішій архітектурі Zen 4, вищій тактовій частоті (5.4 ГГц) та значно кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22564 проти 10590). Він також має вдвічі вищий бал за однопотокову продуктивність (84 проти 48) та кращу інтегровану графіку Radeon. Проте Intel Core i9 10980HK може бути цікавим для тих, хто шукає мобільний процесор для ноутбука, адже він споживає менше енергії та має нижче тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції чи ігор, Ryzen 7 7800X — беззаперечний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i9 10980HK у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (22564 проти 10590) та Geekbench 6 (багатоядерний 7215 проти 1722).
  • Ryzen 7 7800X має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 48), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків та іграх.
  • Intel Core i9 10980HK — мобільний процесор (випущений у 2020 році), тоді як Ryzen 7 7800X — десктопний CPU на архітектурі Zen 4 (2023 рік).
  • Ryzen 7 7800X має вдвічі кращу інтегровану графіку (50 балів проти 25) та підтримує новіші технології, такі як PCIe 5.0.
  • Intel Core i9 10980HK має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 22564

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 60.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 131.6 pages/sec Немає даних
Background blur 33 images/sec Немає даних
Photo processing 60 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 Немає даних

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 34.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 228.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 853 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2773 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK залишається актуальним для мобільних робочих станцій, де важливі компактність та енергоефективність. Однак для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 7800X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X має вдвічі кращу інтегровану графіку Radeon (50 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 10980HK споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 7 7800X потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7800X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22564) та підтримці сучасних інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.