Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK (2020) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків. Перший належить до лінійки Comet Lake-H, другий — до сучасної архітектури Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. За результатами тестів, Ryzen 7 7840HS приблизно на 60% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 67% швидший у Geekbench 6 (багатоядерний). Якщо ви обираєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео або 3D-моделювання, Ryzen 7 7840HS є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2577 проти 1722 у Intel Core i9 10980HK.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 10590.
  • Ryzen 7 7840HS забезпечує кращу швидкість стиснення файлів: 1120 MB/s проти 558.8 MB/s у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 7840HS має кращу енергоефективність завдяки більш сучасному техпроцесу (4 нм проти 14 нм у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 17088

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 33 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 60 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 12085

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що дає змогу запускати сучасні ігри навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається сучасним процесорам, як-от Ryzen 7 7840HS, за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i9 10980HK у багатопотокових завданнях: результати Cinebench R23 (багатоядерний) на 60% вищі.

Чи впливає рік випуску на продуктивність цих процесорів?

Так, Ryzen 7 7840HS (2023) використовує новішу архітектуру Zen 4 і техпроцес 4 нм, що забезпечує значно кращу продуктивність та енергоефективність порівняно з i9 10980HK (2020).

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.