Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший — флагманський чип Intel 2020 року з високими тактовими частотами, другий — сучасний мобільний процесор AMD 2023 року, побудований на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Intel Core i9 10980HK майже в усіх аспектах: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 11509 проти 7215), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Хоча i9-10980HK був потужним рішенням для свого часу, Ryzen 7 7840U пропонує сучаснішу архітектуру, що робить його кращим вибором для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань у 2025 році.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U показує значно вищі результати в бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний 12883 проти 10590, Geekbench 6 одноядерний 2482 проти 1722.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7840U має сучаснішу графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та роботі з графікою (Ray tracing 21.4 Mpixels/sec проти 11.5).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10980HK вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7840U значно швидше стискає файли (1140 MB/sec проти 558.8), компілює код (98.6 Klines/sec проти 60.6) та обробляє текст (244.9 pages/sec проти 131.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 33 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 60 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий для ігор завдяки сучаснішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2025 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається Ryzen 7 7840U за продуктивністю та енергоефективністю. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840U досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4, що робить його більш ефективним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7840U краще підходить для роботи з відео та 3D завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12883 проти 10590) та кращій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 7840U?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, обидва є потужними процесорами для ноутбуків. Ryzen 7 7840U значно перевершує i9-10980HK за продуктивністю та енергоефективністю, тому це порівняння актуальне для вибору сучасного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.