Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F з'явився у 2024 році для настільних ПК. Попри різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. Розглянемо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i9 10980HK майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 48%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F становить 17626 балів проти 10590 у Intel. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2745 vs 1722 в одноядерному та 14313 vs 7215 у багатоядерному. Хоча i9 10980HK має вищий рейтинг енергоефективності, Ryzen 7 8700F пропонує кращу продуктивність для ігор, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F на 48% швидший у Geekbench 6 (2745 vs 1722), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (17626 vs 10590), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10980HK має вбудоване відеоядро, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — ні, що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel (2020, Comet Lake) значно старіший за AMD (2024, Zen 4), що пояснює різницю в продуктивності та енергоефективності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 33 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 vs 1722) та сучаснішій архітектурі Zen 4. Intel Core i9 10980HK може бути варіантом для ноутбуків, але поступається в ігрових тестах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK — застарілий процесор 2020 року. Його продуктивність значно нижча за AMD Ryzen 7 8700F, тому для нових збірок краще обрати сучасніший CPU. Він може бути актуальним лише в дешевих ноутбуках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17626 балів проти 10590 у Intel Core i9 10980HK. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для робочих станцій?

Intel Core i9 10980HK може впоратися з базовими робочими завданнями, але для серйозних робочих станцій краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, який пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700F досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.