Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на мобільні ігрові станції, другий — десктопний APU 2024 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: багатопотокова робота, ігри чи енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i9 10980HK за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 70% вищий (18049 проти 10590), а одноядерний — на 41% (1821 проти 1287). Крім того, Ryzen 7 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 25) і новішу архітектуру. Intel може бути цікавий лише в ноутбуках з потужним охолодженням, але загалом AMD є більш сучасним та продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2635 проти 1722 у Intel Core i9 10980HK.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8700G майже вдвічі вища: 14225 балів у Geekbench 6 проти 7215 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 45 балів, що майже вдвічі краще за 25 балів у Intel, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700G значно швидший у компресії файлів: 1440 MB/s проти 558.8 MB/s у Intel.
  • AMD виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів, але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 18049

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 33 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 60 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 14225

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки він значно поступається за продуктивністю новішим моделям, зокрема AMD Ryzen 7 8700G, і має застарілу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 10980HK?

Він може бути використаний у потужних ноутбуках для роботи з відео та 3D-моделюванням, але поступається Ryzen 7 8700G у більшості сценаріїв.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: 18049 балів у Cinebench R23 проти 10590 у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.