Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році та був флагманом для геймерських і робочих станцій, другий — сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність і вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i9 10980HK у всіх основних бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 46%, багатопотокова — на 61%, а інтегрована графіка демонструє кращі результати. Крім того, Ryzen 7 8840U випущений на три роки пізніше, що забезпечує сучаснішу архітектуру та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоощадному ноутбуці, вибір очевидний — AMD Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1765 проти 1287 у Intel Core i9 10980HK.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U на 22% вища за Cinebench R23 (12890 проти 10590) і на 61% вища за Geekbench 6 (11624 проти 7215).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8840U суттєво потужніша: рейтинг інтегрованої графіки 37 проти 25 у Intel Core i9 10980HK.
  • Ryzen 7 8840U випущений у грудні 2023 року, тоді як Core i9 10980HK — у квітні 2020 року, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У тестах обробки даних (File compression) Ryzen 7 8840U майже вдвічі швидший: 1140 MB/sec проти 558.8 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 60 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Core i9 10980HK може бути конкурентоспроможним лише з потужним дискретним GPU.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK застарів порівняно з Ryzen 7 8840U: нижча продуктивність у всіх тестах та відсутність сучасних функцій. Його варто розглядати лише як бюджетний варіант б/в, якщо ціна дуже приваблива.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах AMD споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12890) і потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 8840U добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими творчими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U з графікою Radeon 780M значно перевершує Intel UHD Graphics 630 у Core i9 10980HK. Рейтинг інтегрованої графіки AMD — 37 проти 25, що підтверджує кращу продуктивність у графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.