Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони представляють різні покоління та архітектури. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютував наприкінці 2023 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищі результати в бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 та Geekbench 6. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб визначити, який процесор кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i9 10980HK за всіма ключовими показниками продуктивності. Він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1775 проти 1287 та 16232 проти 10590), а також у Geekbench 6 (2641 проти 1722 та 13261 проти 7215). Ryzen 7 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, роботи з контентом або професійних завдань, AMD Ryzen 7 8845HS є очевидним вибором. Intel Core i9 10980HK може бути варіантом для бюджетних збірок, але його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має значно вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 48), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 8845HS майже вдвічі вища (30 балів проти 17), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали, тоді як Intel Core i9 10980HK лише 10590 — різниця понад 50%.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8845HS краща (42 бали проти 25), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 10980HK — у 2020, що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 16232

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 33 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 60 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 13261

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 проти 48 балів) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але AMD Ryzen 7 8845HS пропонує набагато краще співвідношення ціни та потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання під навантаженням. Однак AMD Ryzen 7 8845HS використовує новішу архітектуру, яка може бути ефективнішою в реальних сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 17). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 на 53% вищий, що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen 7 8845HS підтримує новіші стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Intel Core i9 10980HK обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це робить Ryzen 7 більш перспективним для майбутніх оновлень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.