Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — десктопний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i9 10980HK у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак i9 10980HK демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних ігрових систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 3900X. Для потужного ноутбука з акцентом на ігри — i9 10980HK.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10980HK — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали, що на 76% більше, ніж 10590 у i9 10980HK.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує 32621 балів у Ryzen 9 3900X проти 15425 у i9 10980HK — різниця більш ніж удвічі.
  • Intel Core i9 10980HK демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2773 проти 2706), що важливо для ігор.
  • i9 10980HK є мобільним процесором з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X — десктопний з TDP 105 Вт, що впливає на енергоспоживання та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 33 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 60 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 10980HK має трохи вищу однопотокову продуктивність (Passmark 2773 проти 2706), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Ryzen 9 3900X також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 76% вищий, ніж у i9 10980HK. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10980HK споживає значно менше енергії (45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його більш енергоефективним для мобільних систем.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10980HK з десктопним Ryzen 9 3900X?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: i9 10980HK призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 3900X — для настільних ПК з потужнішими системами охолодження. Це впливає на продуктивність та можливості розгону.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3900X з 12 ядрами та 24 потоками забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для робочих станцій, де важливі обчислювальні завдання, такі як моделювання, компіляція та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.