Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два потужні процесори: мобільний Intel Core i9 10980HK для ноутбуків та десктопний AMD Ryzen 9 3950X. Хоча обидва належать до високопродуктивних рішень, їх архітектура, кількість ядер і сфера застосування суттєво відрізняються. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i9 10980HK у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Intel Core i9 10980HK демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для мобільних станцій. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями Ryzen 9 3950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Core i9 10980HK — 8 ядер / 16 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерні бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 10590 у Intel, а в Passmark CPU (багатоядерний) — 38748 проти 15425, що підтверджує домінування AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні: Geekbench 6 (одноядерний) — 1782 у AMD проти 1722 у Intel, Cinebench R23 (одноядерний) — 1293 проти 1287 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 105 Вт TDP у AMD, що важливо для мобільних систем.
  • Сфера застосування: Core i9 10980HK призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — виключно десктопний процесор, що вимагає стаціонарного охолодження та живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 33 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 60 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Intel Core i9 10980HK часто має невелику перевагу в однопотокових завданнях, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3950X також чудово справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10980HK для робочих станцій?

Intel Core i9 10980HK підходить для мобільних робочих станцій завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для стаціонарних завдань, що вимагають багатопотоковості, Ryzen 9 3950X буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3950X отримав вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 25 у Intel), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори зазвичай використовуються з потужними відеокартами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 10980HK споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i9 10980HK у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і відеомонтаж, завдяки більшій кількості ядер. У тестах Ray tracing та PDF Renderer Ryzen 9 3950X показує майже втричі вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.