Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, що вийшли у 2020 році, але мають різне призначення. Перший створений для мобільних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i9 10980HK за багатоядерною продуктивністю — майже вдвічі більші результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор та робочих станцій. Однак i9 10980HK є мобільним процесором, тому його головна перевага — можливість встановлення в ноутбук. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 10590 у Intel Core i9 10980HK.
  • У одноядерних тестах Ryzen 9 5900X також випереджає: Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 1722 у i9 10980HK.
  • Ryzen 9 5900X демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів, але AMD досягає вищої продуктивності на ват.
  • Intel Core i9 10980HK — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900X призначений для настільних ПК.
  • У тесті File compression Ryzen 9 5900X обробляє 1170 MB/sec, що вдвічі більше за 558.8 MB/sec у i9 10980HK.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 20634

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 60 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 12701

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний 3469 проти 2773), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i9 10980HK може бути єдиним варіантом для потужного ігрового ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10980HK для робочих завдань?

Для робочих завдань, що потребують багатоядерної обробки (рендеринг, компіляція), Ryzen 9 5900X значно потужніший. i9 10980HK підходить для мобільних робочих станцій, але поступається настільному AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i9 10980HK і настільний Ryzen 9 5900X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 10980HK встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 5900X — у стаціонарні ПК. Для ноутбука i9 є єдиним вибором, але за чистою продуктивністю AMD значно кращий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900X має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 25 у Intel). Однак для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.