Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 9 5980HX — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектура та частоти відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю показників: він швидший в одно- та багатопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 2039 проти 1722), має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (53 проти 48). Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях (100 балів) та вищу швидкість у обробці HTML і PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, що використовують усі ядра, або для ігор, Ryzen 9 5980HX — кращий вибір. Для легких робочих навантажень або завдань, де важлива швидкість окремих операцій, i9 10980HK все ще може бути гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищий загальний рейтинг (53 проти 48) і кращі показники в однопотоковій (59 проти 48) та багатопотоковій продуктивності (20 проти 17) за даними сайту.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 9 5980HX набирає 1634 бали, тоді як Intel — лише 1287, що робить AMD помітно швидшим у завданнях, залежних від одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 також на боці AMD: 8323 бали проти 7215 у Intel, що вказує на перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i9 10980HK виграє в обробці HTML (172.1 стор./сек. проти 138.9) та PDF (254.4 Mpixels/сек. проти 235.3), що може бути корисним для веб-розробки та роботи з документами.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 25) та вищу швидкість трасування променів (19.6 Mpixels/сек. проти 11.5), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 33 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 60 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6 — 2039 проти 1722), що позитивно впливає на ігрову частоту кадрів. Крім того, краща інтегрована графіка AMD дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може бути актуальним для завдань, де важлива швидка обробка HTML та PDF, або якщо ви знайшли ноутбук з ним за привабливою ціною. Однак за загальною продуктивністю він поступається AMD Ryzen 9 5980HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) за даними сайту. Це означає, що при однаковому тепловиділенні вони демонструють схожу ефективність, хоча реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків. AMD Ryzen 9 5980HX показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 11974 проти 10590), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 25), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та запускати менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.