Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — у 2023-му. Обидва призначені для продуктивних ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i9 10980HK майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (26647 проти 10590) та Geekbench 6 (15129 проти 7215). Однопотокова продуктивність також на 45-70% краща. Хоча Intel має хорошу енергоефективність, Ryzen 9 7845HX є очевидним вибором для геймерів, творців контенту та професіоналів, які потребують максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 26647 балів проти 10590 у Intel, що більш ніж удвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність AMD також краща: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2927 проти 1722 у Intel, тобто приріст близько 70%.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, AMD обробляє 1810 MB/s, тоді як Intel — лише 558.8 MB/s, що втричі швидше.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 58 балів проти 25 у Intel, що робить її більш придатною для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 7845HX вийшов на три роки пізніше (2023 проти 2020), що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 26647

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 33 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 60 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 15129

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 45-70% у бенчмарках) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається AMD Ryzen 9 7845HX. Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності, він може бути варіантом, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (26647 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (107.2 зображень/с). Він значно швидший за Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (58 балів проти 25 у Intel). Це дозволяє грати в нетребувальні ігри та комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.