Intel Core i9 10980HK vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK — це мобільний процесор, який пропонує хорошу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — справжній монстр багатопотоковості: 64 ядра та 128 потоків забезпечують колосальну продуктивність у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i9 10980HK, якщо максимальна обчислювальна потужність для стаціонарної станції — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 10980HK має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X вражає 64 ядрами та 128 потоками, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10590 у i9 10980HK — різниця більш ніж у 7 разів.
  • Однопотокова продуктивність: i9 10980HK трохи випереджає суперника в одноядерних тестах (1287 проти 1254 у Cinebench R23), що може бути важливо для ігор та деяких додатків.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i9 10980HK споживає значно менше енергії (TDP близько 45 Вт) і підходить для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження (TDP 280 Вт).
  • Сфера застосування: i9 10980HK орієнтований на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки, а Threadripper 3990X — на професійні робочі станції для 3D-рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33 images/sec 30 images/sec
Photo processing 60 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 квітня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10980HK чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 10980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та меншому енергоспоживанню. Threadripper 3990X надлишковий для ігор і не дасть переваг у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу, особливо для роботи з 4K/8K матеріалами, завдяки величезній кількості ядер. Він значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10980HK набагато енергоефективніший: його TDP становить близько 45 Вт, тоді як у Threadripper 3990X — 280 Вт. Для мобільних пристроїв i9 10980HK є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

У 2024 році i9 10980HK все ще може бути актуальним для ноутбуків, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Однак сучасніші процесори (наприклад, Intel 13-го покоління або AMD Ryzen 7000) пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Для яких завдань AMD Ryzen Threadripper 3990X є найкращим вибором?

Threadripper 3990X ідеальний для професійних завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові симуляції, обробка великих масивів даних та відеомонтаж у високій роздільній здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.