Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті мобільних робочих станцій. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Intel Comet Lake-H, другий — флагманський ARM-чіп Apple 2021 року. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та показниками в синтетичних тестах. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб зрозуміти, який процесор краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Intel Core i9 10980HK за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1529 vs 1287 та 12108 vs 10590 відповідно), Geekbench 6 (2328 vs 1722 та 10305 vs 7215) і Passmark. M1 Pro також значно швидший у компресії файлів (1230 MB/s проти 558.8 MB/s) та обробці текстів. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Pro демонструє вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках і ви не прив'язані до x86-сумісності, M1 Pro — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro отримує 61 бал проти 48 у Intel Core i9 10980HK, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2328 vs 1722) та Cinebench R23 (1529 vs 1287).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 23 бали проти 17, а в Passmark багатоядерний результат становить 21864 проти 15425, що свідчить про кращу роботу з паралельними завданнями.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий показник (34 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (102.5 images/sec проти 60) та розмитті фону (36.9 images/sec проти 33).
  • Компресія файлів: M1 Pro стискає дані зі швидкістю 1230 MB/s, що більш ніж удвічі швидше за 558.8 MB/s у Intel Core i9 10980HK.
  • Трасування променів: Intel Core i9 10980HK трохи випереджає M1 Pro (11.5 Mpixels/sec проти 10.7), але різниця незначна і не компенсує загальну перевагу M1 Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 12108

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 33 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 60 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 10305

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2773 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 квітня 2020 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи Apple M1 Pro?

Intel Core i9 10980HK часто має кращу сумісність з іграми на Windows, але M1 Pro демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах графіки. Для ігор на macOS M1 Pro може бути кращим завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10980HK і Apple M1 Pro за енергоефективністю?

Так, обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Apple M1 Pro значно швидший: у Clang compilation він видає 82.4 Klines/sec проти 60.6 Klines/sec у Intel, а в PDF Renderer — 271.3 Mpixels/sec проти 254.4 Mpixels/sec.

Чи варто вибирати Intel Core i9 10980HK замість M1 Pro через сумісність з x86-програмами?

Так, якщо вам потрібен Windows або специфічне x86-програмне забезпечення, Intel буде кращим вибором. M1 Pro вимагає емуляції або нативної підтримки ARM.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність у Passmark?

Apple M1 Pro набирає 21864 бали проти 15425 у Intel Core i9 10980HK, що робить його значно потужнішим у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.