Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10980HK vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори для ноутбуків, які розділяють понад чотири роки технологічного прогресу. Перший був флагманом Intel у 2020 році, другий — сучасний ARM-чип Apple 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i9 10980HK за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3996 проти 1722), багатопотокова — більш ніж утричі (Geekbench 6: 23275 проти 7215). Крім того, M4 Max має набагато потужнішу інтегровану графіку (32 ядра) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для професійних завдань, монтажу відео та ігор. Intel Core i9 10980HK залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків або специфічних x86-сумісних завдань, але в абсолютній продуктивності він поступається сучасному чипу Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2279 проти 1287 у Intel Core i9 10980HK.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max більш ніж удвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 10590.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Max (32-core) набагато потужніша, ніж у Intel UHD Graphics 630 (оцінка 63 проти 25).
  • Apple M4 Max використовує ARM-архітектуру (ARMv9), тоді як Intel Core i9 10980HK — x86, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Intel Core i9 10980HK вийшов у квітні 2020 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1287 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 10590 23841

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 60.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 131.6 pages/sec Немає даних
Background blur 33 images/sec Немає даних
Photo processing 60 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1722 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 7215 23275

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 34.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 228.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 853 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 14.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2773 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15425 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 квітня 2020 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх. Однак сумісність з іграми на ARM-архітектурі може бути обмеженою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2025 році?

Intel Core i9 10980HK все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, що вимагають x86-сумісності, але за продуктивністю він значно поступається сучасним чипам, як Apple M4 Max.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та оптимізації ПЗ під ARM-архітектуру.

Яка різниця в енергоефективності між Intel Core i9 10980HK та Apple M4 Max?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10980HK та Apple M4 Max напряму?

Так, порівняння можливе за бенчмарками, але слід враховувати різні архітектури (x86 vs ARM) та рік випуску, що впливає на сумісність з ПЗ та реальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.