Intel Core i9 10980HK vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і Apple M4 Pro (14-Core) — це два потужних процесори, що належать до різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для ігрових ноутбуків, другий — у 2024 році для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні ARM-чіпи Apple випереджають старі мобільні Core i9 у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i9 10980HK за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази за Cinebench R23. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійної роботи. Однак i9 10980HK залишається актуальним для сумісних ігрових ноутбуків із дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, тоді як i9 — лише 1722, що вдвічі менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 22271 бал у Geekbench 6 проти 7215 у i9 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього на ARM-архітектурі з меншим тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали проти 25 у i9, що робить його придатним для легкого редагування відео без дискретної карти.
  • Дата виходу: i9 10980HK вийшов у квітні 2020 року, M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 33 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 60 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 квітня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 16 14
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10980HK чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 10980HK кращий для ігор завдяки сумісності з Windows та дискретними відеокартами. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10980HK на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, кодуванням або компіляцією — M4 Pro пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність та кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що дозволяє працювати з 4K-відео та легкими 3D-завданнями без дискретної карти.

Як відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому TDP (близько 30 Вт) завдяки ARM-архітектурі, тоді як i9 споживає до 135 Вт.

Який процесор вибрати для професійної роботи?

Apple M4 Pro (14-Core) — очевидний вибір для професіоналів: він у 2,2 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному та має кращу підтримку кодеків ProRes.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.