Intel Core i9 10980HK vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10980HK і Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний Celeron 2021 року для бюджетних пристроїв і неттопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у i9 майже в 5 разів вищий (10590 проти 2176), а Geekbench 6 — більш ніж у 5 разів (7215 проти 1413). Core i9 також лідирує в однопотокових тестах, що критично для ігор і складних завдань. Однак Celeron N5095 має однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для базових потреб цілком вистачить N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 10980HK набирає 10590 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше за 2176 балів Celeron N5095.
  • Однопотокова продуктивність: i9 отримує 1287 балів у Cinebench R23 проти 615 у Celeron, що вдвічі швидше для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має вищий показник (25 балів) порівняно з Celeron (13 балів), що дає кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark багатоядерний результат i9 (15425) майже в 4 рази вищий за Celeron (4080), що підтверджує перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 558.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 60.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 172.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 254.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 131.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 33 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 60 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 34.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 29.3M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 228.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 14.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 квітня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10980HK N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10980HK Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i9 10980HK чи Celeron N5095?

Core i9 10980HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1287 проти 615 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи достатньо Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки високій енергоефективності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних пристроїв.

Наскільки Core i9 10980HK швидший у багатопотокових завданнях?

Core i9 10980HK приблизно в 5 разів швидший: 10590 балів у Cinebench R23 проти 2176 у Celeron N5095, що важливо для рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Core i9 10980HK краще підходить для обробки фото (60 зображень/с) та відео завдяки вищій продуктивності, тоді як Celeron N5095 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.