Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i9 11900 вийшов у 2021 році та належить до флагманської серії Intel, тоді як Ryzen 3 2200G — бюджетний гібридний чіп AMD 2018 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в продуктивності для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 3.7 рази вищий (13315 проти 3587), а одноядерний — на 55% (1456 проти 942). i9 11900 також має вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 3 2200G виграє за рахунок інтегрованої графіки Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 11900. Для бюджетного офісного або медіацентру з базовими іграми підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900 у Cinebench R23 набирає 13315 балів, що майже в 3.7 рази більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: i9 11900 показує 1456 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 942 у Ryzen 3 2200G — різниця 55%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, що забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної карти, тоді як i9 11900 має слабшу інтегровану графіку UHD 750.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але реальне енергоспоживання i9 11900 значно вище (TDP 65 Вт проти 65 Вт у Ryzen, але під навантаженням i9 споживає більше).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 11900 (9598) утричі вищий за Ryzen 3 2200G (3101), а в Passmark багатоядерний — 22725 проти 6756.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 78 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужним ядрам. Однак Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega 8 дозволяє грати в прості ігри без відеокарти, що робить його бюджетним вибором.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Для сучасних ігор або роботи з відео його продуктивності недостатньо, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65 Вт, але Intel Core i9 11900 під навантаженням споживає більше енергії через вищі частоти. У простої енергоспоживання подібне, тому для економії електроенергії різниця несуттєва.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Intel Core i9 11900 значно краще підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 2200G впорається лише з легкими проектами або базовим редагуванням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє запускати старі ігри та відео високої чіткості. Intel Core i9 11900 оснащений графікою UHD 750, що підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.