Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних цінових категорій і поколінь: Intel Core i9 11900 (2021 рік) та AMD Ryzen 5 4600G (2020 рік). Незважаючи на те, що i9 належить до флагманської лінійки Intel, а Ryzen 5 — до середнього сегмента AMD, обидва CPU пропонують 8 ядер і 16 потоків. Однак їхня продуктивність, особливо в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці, суттєво відрізняється. Ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та ключові сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 5 4600G за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових завданнях (56 балів проти 45) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13315 проти 9348). Він також демонструє вищу швидкість у роботі з PDF, фото та компіляції. Однак Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 33, хоча це незначна перевага) і однакову з i9 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9-11900. Якщо ж бюджет обмежений, або ви збираєте ПК без дискретної відеокарти, Ryzen 5 4600G стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів) порівняно з Ryzen 5 4600G (45 балів), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • У багатопотокових тестах i9 11900 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 9348 у Ryzen 5 4600G.
  • Ryzen 5 4600G демонструє кращу енергоефективність (100 балів), хоча i9 11900 має такий самий показник, що робить їх рівними в цьому аспекті.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G (33 бали) перевершує i9 11900 (25 балів), що дає перевагу в системах без дискретної відеокарти.
  • За результатами Passmark CPU (багатоядерний) i9 11900 набирає 22725 балів, тоді як Ryzen 5 4600G — 16066, що підтверджує лідерство Intel у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i9 11900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів проти 45). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25), тому він краще підходить для збірки ПК без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх рівними в цьому аспекті.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

Intel Core i9 11900 краще підходить для відеомонтажу та інших багатопотокових завдань, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13315 проти 9348).

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900 порівняно з AMD Ryzen 5 4600G?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх і робочих додатках. Якщо ж бюджет обмежений, Ryzen 5 4600G пропонує хорошу продуктивність за меншу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.