Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 3 5300G – два процесори різних цінових категорій, випущені з різницею в місяць навесні 2021 року. Перший – флагманський 8-ядерник для потужних ПК, другий – енергоефективний гібрид із вбудованою графікою для компактних систем. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13315 проти 8452) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2123 проти 1797). Він краще підходить для ресурсоємних завдань – рендерингу, компіляції, обробки фото. Натомість Ryzen 3 5300G пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК та медіацентрів. Для ігор з дискретною відеокартою i9 11900 дасть більше кадрів, але 5300G – бюджетне рішення для легких ігор без додаткового GPU.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 майже вдвічі швидший за 5300G у Cinebench R23 (13315 проти 8452) та Passmark (22725 проти 12902).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2123 проти 1797) та Cinebench R23 (1456 проти 1280), що важливо для ігор та звичайних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має вбудоване відеоядро, тоді як i9 11900 потребує дискретної відеокарти – це визначає сценарії використання.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 5300G споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 65-125W у i9), що робить його кращим для компактних ПК.
  • Спеціалізовані завдання: i9 11900 значно швидший у компіляції Clang (76.8 проти 38 Klines/sec) та рендерингу PDF (302.4 проти 176 Mpixels/sec), тоді як 5300G трохи кращий у розмитті фону (33.5 проти 32.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти. Ryzen 3 5300G може запускати легкі ігри без GPU, але поступається в потужності.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для рендерингу, відеомонтажу або компіляції краще обрати i9 11900 через значно вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300G споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з Intel Core i9 11900 (65-125W), що робить його кращим вибором для економії електрики.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор з потужною відеокартою. Однак для сучасних збірок можна розглянути новіші моделі з кращою архітектурою.

Який процесор краще для компактного ПК?

AMD Ryzen 3 5300G – ідеальний вибір завдяки низькому TDP та вбудованій графіці, що дозволяє зібрати маленький і тихий системний блок без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.