Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори з різними цілями. Перший — настільний флагман 2021 року для потужних ПК, другий — мобільний чип для ультрабуків. Хоча обидва вийшли майже одночасно, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13315 проти 4637) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2123 проти 1467). Він ідеальний для важких робочих навантажень та ігор на стаціонарному ПК. Натомість Ryzen 3 5300U — енергоефективний мобільний чип для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-11900, але для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи Ryzen 3 5300U буде більш доцільним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 майже втричі потужніший за Ryzen 3 5300U в Cinebench R23 (13315 проти 4637) та Geekbench 6 (9598 проти 4455).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 11900 демонструє вищі результати в Passmark (3395 проти 2350) та Geekbench 6 (2123 проти 1467), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900 отримує 33 бали проти 19 у Ryzen 3 5300U, що робить його кращим для завдань з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 11900 — настільний процесор для ПК, а AMD Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ноутбуків, тому вибір залежить від типу пристрою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 11900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3395 проти 2350). Він забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужної системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Ryzen 3 5300U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для серйозної роботи краще обрати Core i9 11900, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13315 проти 4637).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати настільний i9-11900 з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i9-11900 створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 3 5300U — для тонких ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 11900 значно швидший: Clang compilation 76.8 Klines/sec проти 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U. Для важких задач обирайте i9-11900, для легкого кодування в дорозі — Ryzen 3 5300U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.