Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від роботи з графікою до повсякденних обчислень.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на ~24%, багатопотокова — майже вдвічі (9598 проти 4951). У рендерингу, компіляції та обробці фото i9 демонструє в 2-3 рази кращі результати. Однак Ryzen 3 5425U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим показником), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-11900. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 набирає 2123 бали в Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 1712, що на 24% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 майже вдвічі потужніший (9598 проти 4951 у Geekbench 6), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-11900 отримує 33 бали проти 23 у Ryzen 3 5425U, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9 (22725) удвічі вищий за Ryzen (11317), а в Cinebench R23 різниця ще більша (13315 проти відсутніх даних у Ryzen).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 42), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для сучасних AAA-проєктів обом може знадобитися дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, вебсерфінгу та легкої роботи з документами. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (бали 23 проти 15), що робить його кращим вибором для рендерингу та обробки відео високої роздільної здатності.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що i9-11900 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 5425U — для ноутбуків. Їхнє порівняння показує різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 отримує 33 бали за інтегровану графіку проти 23 у Ryzen 3 5425U. Це дає йому перевагу в базових графічних завданнях, але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.